KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2016/66 E., 2016/2433 K.·Tebliğnamedeki
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Düşünce
- Onama
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.10.2009 gün, ...
Esas, ... sayılı Kararında belirtildiği üzere, sanık hakkında hukuksal bir sonuç doğurmamasını ifade eden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, davayı sonuçlandıran ve uyuşmazlığı çözen bir hüküm olmadığı, bunun sonucu olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde yer alan hükümlerden sayılmaması nedeniyle bu tür kararların kanun yararına bozulması durumunda yargılamanın tekrarlanması yasağına ilişkin kurallar uygulanamayacağı gibi, davanın esasını çözen bir karar bulunmadığı içinde verilecek hüküm veya kararlarda lehe veya aleyhe sonuçtan da sözedilemeyeceğinden,
temyize konu olmayan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz merciince reddine dair verilen karar yönünden kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2016/66, K. 2016/2433, 14 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama