Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/693 K.2016/3251

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesinde;

Mahkemece yüzüne karşı 30.06.2015 günü tefhim edilen hükmü sanık müdafiin 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden başlayan bir haftalık Kanuni süresinden sonra 19.10.2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

Katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihinde kayden onbeş yaşından küçük olan mağdura karşı tehditle gerçekleştirilen çocuğun basit cinsel istismarı suçunda, bileşik suç hükümleri gereği tehdit suçunun, TCK'nın 103/4. maddesinde yer alan ağırlaştırıcı hal olduğu, bu nedenle ayrıca tehdit suçundan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden, bu suçtan sanığın beraatine karar verilmesi,