Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/8083 K.2016/8488

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ile müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, savunma, mağdure hakkında Elazığ Adli Tıp Şube Müdürlüğünce tanzim edilen 20.10.2015 tarihli rapor içeriği, özellikle olayın ortaya çıkış şekli ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, mağdureye karşı organ sokmak suretiyle cinsel istismarda bulunduğu hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, sanığın mağdureyi öptüğü ve seviştiğine ilişkin savunması da göz önünde bulundurularak 5237 sayılı TCK'nın 103/1-1. cümlesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi neticesinde fazla ceza tayini,