Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/95 K.2016/2673

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Mahkemece gerçekleştirilen yargılama sonucunda kurulan 13.02.2013 gün ve ... Esas, ... sayılı Kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.01.2015 gün ve ... Esas, ...

Karar sayılı ilamı ile hükümlerin bozulmasının ardından yapılan yargılama sırasında öncelikle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 326/1. maddesine göre ilgili tarafların bozma kararına ilişkin beyanlarının alınmasının ardından sanıklar ... ile ... haklarında Dairemizce verilen bozma kararına uyulmasına karar verildikten sonra devam edilen yargılamada 5271 sayılı CMK'nın 216. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaası alınıp, hazır bulunan katılan mağdure ile vekili,

katılan ve sanık müdafilerinden mütalaaya karşı diyecekleri sorulup esas hakkındaki son savunma da alınarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde doğrudan sanık ... hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine ve sanık ...'nin müsnet suçtan beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Sanıklar ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, fuhuş ve sanık ... hakkında fuhuş suçlarından mahkemece kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme neticesinde verilen 14.01.2015 gün ve ... Esas, ...

Karar sayılı ilamla, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün onanıp her iki sanık hakkında fuhuş suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin ise onbeş yaşını tamamlamayan mağdureyi fuhuş maksatlı başka erkeklere temin eden sanıkların eylemlerinin hem zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı hem de fuhuş suçlarını oluşturup 5237 sayılı TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince sanıkların ağır olan zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan eylemlerine uyan TCK'nın 103/2,

43/1. maddeleri gereğince cezalandırılmaları yerine yazılı şekilde fuhuş suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmesinin hatalı olduğu gerekçesiyle bozulmasının ardından, mahkemece sanıklar ... ile ... haklarında kurulan hükümler yönünden Dairemiz ilamına direnilmesine karar verilip sanıkların müsnet suçlardan mahkûmiyetlerine dair kurulan yeni hükümlerin sanıklar müdafileri, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından,