Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/9674 K.2021/49

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, suç tarihinde başkasıyla resmi nikahlı evli olan yirmi dokuz yaşındaki mağdurenin, babası olan sanığın evine ziyaret maksadıyla gittiği ve mevcut haliyle olayda sanığın üzerine atılı suçun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilerek beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Soruşturma evresinde sanığın kendisiyle anal yoldan cinsel ilişkiye girdiğini fark edince karşı koymaya çalıştığını belirten mağdurenin, duruşmada cinsel ilişki eyleminin gerçekleşmediği ve tanıkların yanlış yönlendirmesinden dolayı bu şekilde ifade verdiğini beyan etmesi olayın intikal şekli, sanıkla eski eşi ve oğlu olan tanıklar Şaban ile Fatma arasında husumet bulunması, cinsel muayene raporları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın müsnet suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,