Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/1128 K.2018/1635

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.

Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında suça sürüklenen çocuk ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuklar ... ile ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Suç tarihinde on iki-on beş yaş grubunda yer alan suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'a isnat edilen çocuğun basit cinsel istismarı suçunun 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki TCK'nın 103/1, 103/3, 103/6. maddelerinde düzenlenen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerine göre belirlenen 11 yıl 3 aylık asli ve ilave dava zamanaşımına tabi olduğu ve suç tarihi olan mart-nisan 2006 ile inceleme günü arasında belirtilen sürenin geçtiği anlaşıldığından,