Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2017/1324 K.2021/3033

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Mağdure Gülşah'ın aşamalarda 2007 yılı Temmuz ayında sanığın sahibi olduğu ... yerinde çalışmaya başlamasından yaklaşık bir iki ay sonra rızasıyla cinsel ilişkiye girmeye başladığı, daha sonra ayrılmak istediğini söylediğinde sanığın kabul etmeyip, tehditle ilişkide bulunmaya devam ettiğini hatta bundan dolayı annesinin şikayeti üzerine tehdit suçundan açılan dava sonucunda ceza aldığını belirtmesine karşılık;

sanığın savunmasında 2007 yılı yazında sahibi olduğu unlu mamüller satış yerinde çalışmaya başlayan mağdureyle başlayan arkadaşlığının zamanla duygusal nitelik kazandığını ve ilk olarak 2009 yılı Ekim ayında rızasıyla cinsel ilişkiye girdiği, mağdureyle bir dönem ev tutarak birlikte yaşayıp, ekonomik durumunun bozulmasından dolayı ayrıldıklarını beyan etmesi ve tüm dosya içeriği karşısında, mağdure ile sanığın teminiyle cebir veya tehditle işlenmeyip, rızaya dayalı olarak zincirleme şekilde gerçekleştiği mahkemece kabul edilen cinsel ilişkilerin ne zaman başladığı,

mağdurenin on beş yaşını bitirdiği 19.08.2009 tarihinden önce tarafların ilişkiye girip girmedikleri hususlarında beyanları alınıp, ilk suç tarihi kesin olarak tespit edildikten sonra, sanık hakkında tehdit suçundan görülen davaya ait ... kapatılan 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.05.2001 gün ve 2011/1072 Esas, 2011/357 Karar sayılı dosyasının tasdikli suretinin de temin edilerek incelenmesini müteakip sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,