KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2017/2616 E., 2017/3487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2017
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan şüpheli ..., aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğünün ihlali suçundan şüpheli ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Düziçi Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16.04.2015 tarihli ve 2015/437 Soruşturma, 2015/367 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Osmaniye Sulh Ceza Hâkimliğinin 08.06.2015 tarihli, 2015/1981 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, yaşı küçük mağdur ...’ın, dayısı olan şüpheli ... tarafından muhtelif zamanlarda dudağından öpülmek ve cinsel bölgelerine dokunulmak suretiyle istismar edildiği yönündeki iddialardan ibaret soruşturma konusu olayda; mağdurenin anlatımı, ifadesinin alınması sırasında hazır bulunan sosyal hizmet uzmanının mağdurenin yaşı itibariyle kendisine sorulan soruları algılayabildiği ve beyanlarına itibar edilebilir olduğu yönündeki beyanı ile dosyada mevcut CD kayıtlarının iddiaları doğrular mahiyette olması karşısında, şüpheli ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kamu davası açmaya yeterli delil bulunduğu,
delillerin takdir ve değerlendirme yetkisinin mahkemeye ait olduğu cihetle, itirazın kabulü ile kamu davasının açılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.04.2017 gün ve 94660652-105-80-2304- 2017- Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2017/2616, K. 2017/3487, 21 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama