KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2017/7890 E., 2018/680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükmün sanık müdafii, katılan mağdure vekili, O Yer Cumhuriyet Savcısı, müşteki Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede evrak tetkik edildi.
Müşteki ... vekiline gerek Daremizce verilen 27.02.2017 tarihli bozma kararı öncesinde yapılan kovuşturmada, gerekse bozma kararı sonrasında yapılan yargılamada duruşma günleri tebliğ edildiği halde, duruşmaya gelerek davaya katılma talebinde bulunmayıp bu hususta karar verilmediğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafii, katılan mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2017/7890, K. 2018/680, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama