KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2017/9867 E., 2018/3387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.02.2017 gün ve 2016/196 Esas, 2017/12 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanık müdafii ile Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafıin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede evrak tetkik edildi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından sunulan temyiz istemli dilekçede katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılan ve Avukat ...'in ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık müdafii tarafından ilk derece mahkemesince kurulan hükümle ilgili verilen istinaf dilekçesinde gerekçeli kararın tebliği sonrası gerekçeli istinaf dilekçesi verileceği belirtildiği halde ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararı sanık müdafiine, tebliğ edilmeden, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf incelemesi yapılarak karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2017/9867, K. 2018/3387, 7 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama