Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/10475 K.2019/9974

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ve müdafilerinin savunmaları ile mağdurenin bunu doğrulayan beyanları, dosya kapsamında yer alan mağdure ile suça sürüklenen çocuk arasındaki yazışma çıktıları, tarafların tanıştıkları 2017 yılı yaz spor kursu kayıt belgeleri ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin gerekçesinde yer alan ... sayılı TCK'nın 30. maddesine ilişkin "mağdurenin basketbol kursunda çok başarılı olması nedeniyle bir üst gruba alındığı hususunun anne ve babasının beyanıyla doğrulandığı, SSÇ ve mağdurenin 2016 yılı haziran ayında başlayan ve ailelerin de onayını alarak süren tanışıklıklarının olduğu,

hatta bu arkadaşlık ve yakınlaşmanın ilerleyen aşamalarda cinsel ilişkiye ulaştığı, olayın ortaya çıktığı 2017 aralık ayına dek yaklaşık 1,5 yıl boyunca mağdure ile bu denli yakınlaşan SSÇ'nin kaçınılmaz hataya düştüğünden söz edilemeyeceği” şeklindeki değerlendirme ile dosya içeriğinin çelişmesi ve ayrıca bu hususta müdafisi tarafından 08.05.2018 tarihli celsede hazır edilen suça sürüklenen çocuk ile mağdurenin spor kursu hocalarının dinlenilmemesi suretiyle ... sayılı CMK'nın 178. maddesine muhalefet edilmesi karşısında,

... sayılı CMK'nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,