Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/10850 K.2019/9752

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

Olayın aydınlatılması bakımından, 11.04.2018 tarihli kolluk tutanağı, mağdure ve sanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, polisin eve nasıl girdiği, kapının kim tarafından açıldığı, sanığın o sırada evde nerede bulunduğu, çıplak olup olmadığı, mağdureye ait olan ve sanıktan elde edildiği tutanağa dercedilen 150 TL paranın sanığın üzerinden mi ayrı bir yerde bulunan cüzdanından mı elde edildiği, mağdurenin paranın dökümü konusundaki beyanı karşısında sanıkta bu 150 TL dışında para bulunup bulunmadığı,

sanıktan elde edilen paranın dökümü hususları ile olayın tek tanığı konumunda bulunan sanığın olay esnasında evde olan arkadaşı ile tutanak tanıklarının, ... sayılı CMK'nın 210/1, 217 ve 236/2. maddeleri gereğince duruşmada dinlenip, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle, ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken, esastan reddine karar verilmesi,