Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/468 K.2019/9512

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, suç tarihi başlangıcı olan 21.11.2004 günü on beş yaşı içerisinde bulunup on beş yaşını bitirmediği yönündeki İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu raporu, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında,

sanık ...'nin 2004 yılı kasım ayında on beş yaşından küçük mağdureyle düğün yaparak gayri resmi birlikte yaşamaya başlamasının ardından cebir tehdit olmaksızın birden ziyade cinsel ilişkiye girdiği mağdureyle ilişkisinin 01.06.2005 tarihinde ...... sayılı TCK'nın yürürlüğe girmesinden sonra da devam ettiği anlaşılmakla birlikte mağdurenin on beş yaşını doldurduğu 01.09.2005 gününe kadar geçen dönemde cinsel ilişkinin tekrarlandığı husususun tereddütlü olduğunun anlaşılması karşısında, bu durum sanık lehine yorumlanarak o ana kadar gerçekleşen eylemlerin bütün halinde 765 sayılı TCK'nın 414/1, 418/2,

80. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde ırza geçme suçunu oluşturduğu gözetilerek buna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde ...... sayılı TCK'nın 103/2, 43. maddeleri ile ceza tayini,

Sanık ...'nin anne ve babası olan sanıklar ... ile ... ve mağdurenin annesiyle babası olan diğer sanıklar ......'in, sosyal yaşam koşulları, toplumsal bakış açısı ve içinde yaşanılan çevrede geçerli kuralların getirdiği zorunluluktan dolayı mağdurenin, sanık ... ile evlenmesine onay vermek zorunda kaldıkları tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle sanıkların suç işleme kastıyla hareket etmedikleri hususu da göz önüne alınarak beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi,