Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/5125 K.2019/9258

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma, tanık anlatımı ile tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın, suç tarihinden önce tanıdığı mağdureye evlenmek istediğini beyan etmekten başka herhangi bir harekette bulunmayıp, mevcut haliyle anılan eylemin cinsel amaçla gerçekleştirildiği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmadığı gözetilerek müsnet suçtan beraati yerine şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Ücretli Türkçe öğretmeni olarak görev yapan sanığın, bu kapsamda mağdurenin derslerine girmesi nedeniyle hakkında TCK'nın 105/2-b. maddesinin uygulanması gerektiğinin anlaşılması karşısında, eylemin takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,