Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/6329 K.2018/6758

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşmaya sanık müdafiin katılmadığı anlaşıldığından, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra evrak tetkik edildi.

Sanık hakkında tehdit suçundan (iki kez) açılan kamu davalarıyla ilgili karar verilmediği anlaşılmakla, dava zamanaşımı süresi içerisinde bu hususta mahkemece karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında şantaj, zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Olayın intikal şekli, mağdure ile müştekinin aşamalarda süreklilik arz eden samimi anlatımları, müşteki ve sanık arasındaki mesajlaşmalara ilişkin tutanak içeriği ve tüm dosya kapsamına göre; 2013 yılı Şubat - Mart aylarında sanığın, kız arkadaşı mağdure ve annesi müştekiyle arasının açılmasının ardından müşteki ile mağdurenin 03.03.2013 günü Adana Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat ederek kendisinden şikayetçi olduklarını öğrenmesi üzerine 04.03.2013 gecesi mağdurenin ailesiyle birlikte oturduğu evin önüne gelerek cep telefonuna "hani hep onlar yaşlı diyordun ya, onları eğer birazcık düşünüyorsan aç telefonu, yok

diyorsan açma ve meşgule al, ben aynı yerde bekliyorum", "sen kendini çok akıllı sanıyorsun, madem bak ben deliyim. Ben yanacak, ceza alacaksam hadi bakalım. Ben kendi elimle resimleri, videoları önce sizinkilere, sonra da polise veriyorum. Bundan sonra sen düşün. Demekki beni tanımamışsın..." şeklinde mesajlar gönderip mağdureyle cinsel ilişki sırasında çektiği video kaydını kasdederek bunları ailesine ve polise vereceğini söylemek suretiyle şikayetlerinden vazgeçirmeye çalıştığı anlaşıldığından, sanığın şantaj suçundan mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalarda ilk cinsel ilişki tarihine ilişkin farklılık gösteren beyanları, sanığın on beş yaşını bitirdikten sonra mağdure ile rızasıyla cinsel ilişkiye girdiği yönündeki savunmaları, cinsel ilişkinin mağdurenin on beş yaşını tamamlamasından sonra gerçekleştiğine dair mahkemenin kabulü, taraflar arasındaki duygusal ilişkiyi doğrulayan tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın, suç tarihinde on beş yaşını tamamlayan mağdureye yönelik eylemlerinin zincirleme şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,