Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/6836 K.2019/204

İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2016 gün ve 2016/337 Esas, 2016/420 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanık ... ile suça sürüklenen çocuk müdafileri, sanık ..., katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:

Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk müdafileri ile sanık ...'ın temyizlerinin incelenmesinde ise;

5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ..., sanık ... ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin

kaldırılarak nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetlerine dair verilen