Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/7271 K.2018/7692

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında sanık müdafiin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazları ile katılan Bakanlık vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanık hakkında mağdureye yönelik eylemine ilişkin temel ceza belirlenirken TCK'nın 61/1. maddesinde yedi bent halinde sayılan hususlar ile aynı Kanunun 3/1. maddesinde yer alan "Suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki kanuni düzenleme nazara alınarak dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde, mahkemece gösterilen teşdit gerekçelerinin benzerlerine göre alt sınırdan bu denli uzaklaştırmayı gerektirecek bir özellik taşımaması, cebir, tehdit ve hilenin söz konusu suçların bizatihi kanuni unsuru olması,

suçların silahla işlenmesi hali kanuni arttırım nedeni olduğu halde ayrıca TCK'nın 61. maddesi kapsamında teşdit sebebi olarak kabul edilmesi ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden eylemin gerçekleştirildiği zaman dilimi dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, mevcut sübuta ilişkin deliller ile dosya içeriğinin çelişmesi sonucunu doğuracak şekilde 5271 sayılı CMK'nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle hükümler kurulması neticesinde aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,