Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2018/8042 K.2019/7398

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise;

Mağdure, sanık ve müşteki ...'in aşamalardaki beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre olay günü mağdurenin teyzesi olan ... ile cinsel ilişkiye girmek amacıyla evlerine gelen sanığın, altı yaşındaki mağdurenin cinsel ilişkiyi görmemesi amacıyla yan odaya onu götürüp bıraktığı, mağdureye yönelik suçu işleme kastıyla hareket etmediğinin anlaşılması karşısında sanığın müsnet suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Hükme iştirak eden üye ...'ın kararın yazımından önce 01.03.2019 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.