Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/222 K.2019/8384

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair kurulan ilk hükmün temyiz incelemesi neticesinde Dairemizin 02.04.2018 gün ve 2017/2595 Esas, 2018/2380 sayılı Kararıyla hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103,

104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 7/2. madde-fıkrası hükmü gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmesinin ardından söz konusu bozma ilamına uyan mahkemece sanığın belirlenecek lehe Kanuna göre TCK'nın 102/1. maddesinde düzenlenen basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde

6545 Kanunla değişik TCK'nın 102/2, 35/2. maddeleri gereğince nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten cezalandırılması,