Sanıklar ... ile ...'in çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine; sanık ...'nin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine;
suça sürüklenen çocuk ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati ile çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine ve sanık ... hakkında atılı suçtan dolayı ceza verilmesine yer olmadığına dair Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.12.2016 gün ve 2016/103 Esas, 2016/305 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden sıfat yokluğundan ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümler yönünden esastan reddine;
sanık ... hakkında mağdure ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, mağdure ...'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ve mağdure ...'ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden ise kabulü ile hükümlerin kaldırılarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine;
sanık ... hakkında mağdureler ... ile ...'ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler yönünden esastan reddine ve mağdure ...'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ile mağdure ...'ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümler yönünden ise kabulüyle hükümlerin kaldırılarak çocuğun basit cinsel istismarı ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine;
sanık ... hakkında mağdure ...'ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ve aynı mağdureye ilişkin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede evrak tetkik edildi.
Bakanlık vekilinin sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden istinaf başvurusunun sıfat yokluğundan reddine dair verilen kararın aynı Kanunun 279/son. maddesi gereğince itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve Bakanlık vekilinin söz konusu karara yönelik temyiz istemi CMK'nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilip bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin sanıklar ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuk müdafileri ve katılan Bakanlık vekilinin sanıklar ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında mağdure ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili beraat kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükümlere ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı; sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanıklar ... ile ... haklarında mağdure ...'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerde mağdureyle kardeş olmaları sebebiyle cezalarda artırım yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 103/3 yerine 103/3-c. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede,
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde sanık ... hakkında mağdure ...'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ile mağdure ...'ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümler yönünden istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak çocuğun basit cinsel istismarı ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine;
sanık ... hakkında mağdure ...'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı ve mağdure ...'ye karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler yönünden istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine, sanık ... hakkında mağdure ...'ye karşı çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine,
suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk ... müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.