Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/3170 K.2019/13213

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalarda çelişen beyanları, savunma, tanık ifadeleri ile tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve fuhuş suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin çelişkili ifadeleri, savunma, tanık beyanları ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın suç tarihinde on beş yaşını bitirmiş mağdureye yönelik alıkoyma, cinsel ilişkiye girme ve fuhuş yaptırma eylemlerinin cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başkaca bir nedenle gerçekleştiği hususunda mağdurenin soyut beyanı dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp mevcut haliyle eylemlerin 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, 104/1, 43/1. maddelerinde yer alan zincirleme şekilde reşit olmayanla cinsel ilişki ve 227/1, 43/1. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde fuhuş suçlarını oluşturduğu gözetilerek hükümler kurulması yerine yazılı şekilde hükümler tesisi,