Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/3958 K.2020/2479

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Mağdurun aşamalardaki organ sokmaya ilişkin çelişkili ifadeleri, doktor raporları ve tüm dosya kapsamına göre, ilk derece mahkemesince sanığın cinsel istismarı eylemlerini organ sokmak suretiyle gerçekleştirdiği hususunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp,

mevcut haliyle sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde cebir veya tehdit olmaksızın cinsel organını on beş yaşından küçük mağdurun cinsel organına sürtmesi şeklindeki eylemlerinin zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilmesi ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cebir veya tehditle işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı nazara alınarak bu suçtan hüküm kurulurken temel cezanın TCK'nın 109/1. yerine aynı Kanunun 109/2. maddesi ile belirlenmesi karşısında,

anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi,