Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/4475 K.2019/11496

İlk derece mahkemesince verilen re’sen de temyize tabi hükmün sanık müdafisi tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafisinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan değerlendirmede inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mahkemece yapılan yargılama sırasında mağdurla ilgili Çukurova Üniversitesi Çocuk Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 27.10.2014 tarihli heyet raporunda ruhsal muayenesinde post travmatik stres bozukluğu tanısı konulan mağdurun yaşadığı tüm cinsel istismar eylemlerinin ruh sağlığının bozulmasına katkısının olduğu ancak hangi olayın ne oranda katkısı olduğu hususunda ayrım yapılamayacağının belirtilmesi karşısında sanık hakkında müsnet suçtan belirlenen cezanın 5237 sayılı TCK’nın 103/6. maddesi ile arttırılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde anılan maddenin tatbiki suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,