Sanıklardan Mikail'in atılı suçlardan beraati ile Demet, Hıdır ve Yunus'un mahkumiyetlerine dair Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.06.2018 gün ve 2017/100 Esas, 2018/345 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanıklar Mikail, Yunus, Hıdır haklarında kurulan hükümler yönünden esastan, Demet hakkında kurulan hükümler yönünden ise düzeltilerek esastan reddine, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin süreden reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar haklarında atılı suçlardan dolayı ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların sanıklar Hıdır, Yunus, Demet müdafileri, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda katılan Bakanlığı temsilen Osmaniye Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü vekili ...'nın temyiz isteminin süreden reddine dair verilen 03.04.2019 tarihli ek kararın adı geçen vekil yerine sehven Adana Aile,
Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü vekili ...'a tebliğ edildiği anlaşıldığından, öncelikle ek kararın katılan Bakanlık vekili ...'ya usulünce tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde ek karara dair temyiz dilekçesinin eklenip, ek kararın temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.