Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/6828 K.2020/2388

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen re'sen de temyize tabi hükmün sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafisince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafisinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin aşamalardaki çelişkili ifadeleri, savunma, tanık beyanları, olayın intikal şekli ve zamanı ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, suç tarihinden önce on beş yaşından küçük mağdureyle tanışıp arkadaş olan sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde herhangi bir cebir veya tehdit olmaksızın mağdureyle birden fazla cinsel ilişkiye girdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında müsnet suçtan belirlenen temel cezanın, koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 103/4. maddesiyle artırılması suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,