KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2020/4266 E., 2021/1930 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar); fuhuş (sanıklar ...
- Hüküm
- Sanıklar ...'in fuhuş suçundan mahkumiyetleri ve sanıklar ....'in atılı suçlardan beraatlerine; sanıklar .....'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesine
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanık ... müdafisinin adı geçen sanık hakkında kurulan beraat hükümlerini temyizde hukuki menfaatinin bulunmadığı gözetilerek incelemenin katılan Bakanlık vekili ile diğer sanıklar müdafilerinin temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Nüfus kaydına göre 28.04.1995 doğumlu olup, kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı 07.02.2012 tarihli duruşmada on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin olaydan dolayı şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermediğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekili ile sanıklar... müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
S/P
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2020/4266, K. 2021/1930, 9 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama