KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2005/10909 E., 2006/1022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.1.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27.6.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne dava miktar ve değer saptandığından duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kira sözleşme ilişkisine (şahsi hakka) dayalı muarazanın meni istemine ilişkindir. Davanın açıldığı 28.1.2005 tarihinde Sulh hukuk Mahkemeleri mamelek hukukundan doğan, değer ve miktarı 5.000 YTL.yi geçmeyen davaları görmekle görevlidir. O halde davanın değeri saptanmalı, kamu düzeninden olan görev hususu resen gözetilerek bu yön üzerinde durulmalıdır. Değinilen husus gözetilmeksizin istek yazılı olduğu şekilde hükme bağlandığından karar bozulmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2005/10909, K. 2006/1022, 8 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama