KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2005/11243 E., 2006/962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12.11.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 8.7.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, muvazaa nedenine dayalı tapu iptal tescil istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine dair verilen kararı davacı vekili temyiz etmiştir. Dava konusu taşınmazların dava tarihindeki toplam değeri 10.762.98 YTL olduğu yapılan keşif ile belirlenmiştir. Dava tarihinde 5.000YTL olan Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı aşıldığından davayı görmeye Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Mahkemece dava dilekçesinin görev noktasından reddi yerine işin esasının incelenerek hüküm kurulması doğru değildir. Karar açıklanan bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2005/11243, K. 2006/962, 7 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama