KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/10069 E., 2006/12157 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.12.2004 gününde verilen dilekçe ile meraya elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.08.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, meraya elatmanın önlenmesi, kal ve tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, elatmanın önlenmesi ve tazminat isteminin kabulüne karar verilmiş, hükmü davacı Hazine vekili temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davacının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Yapılan keşif ve hükme esas alınan 15.06.2005 tarihli Fen Bilirkişisi raporunda T18 olarak gösterilen yere davalının elatmasının bulunduğu ve biriket binanın yapılı olduğu görülmektedir. Davada, dava konusu mera vasıflı taşınmaz üzerindeki binanın yıkımı da istenildiği halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru olmamış hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/10069, K. 2006/12157, 31 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama