Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/12068 K.2006/13738

Davacı tarafından, davalı aleyhine 22.11.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen 24.4.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Sicil Müdürlüğü tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, nüfus bilgilerine aykırı olarak yazılan bir kısım parsellerde tapuda isim düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, istek kısmen hüküm altına alınmış, 83 parselle ilgili talep reddedilmiş, hükmü davalı Hazine vekili temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2- Dava kısmen kabul edildiğine göre reddolunan istek bölümü nedeniyle vekille temsil olunan davalı idare yararına avukatlık ücreti takdir edilmemesi doğru olmamış kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.