Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/15101 K.2006/15761

Davacı tarafından, davalı aleyhine 15.8.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 18.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, dava konusu tapu kayıtlarında soyadının tashihini istemiştir. Mahkemece; tapu kayıtlarında davacının soyadının, nüfus kaydında olduğu şekilde ... olarak yazılı bulunduğu görüldüğünden davanın reddine karar verilmiş, davalı vekili hükmü temyize getirmiştir. Dava reddedildiğine göre, duruşmalarda kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir ve tayini gerekirken bu hususta bir karar verilmemesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekir ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün, HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.