KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/32 E., 2006/1799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.1.2002 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26.8.2002 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ...,... vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali tescil isteğine ilişkin olup, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar bir kısım davalı ve vekili tarafından temyize getirilmiştir. Davalılardan ... yargılama aşamasında 23.4.2003 tarihinde öldüğü ve mirasçı olarak diğer davalılar ile birlikte davada yer almayan ...'ı bıraktığı anlaşılmaktadır. Bu durumda ....'ın usulüne uygun davada yer alması sağlanarak yargılamaya devamla bir sonuca gidilmesi gerekir iken eksik taraf teşkili ile hüküm kurulması doğru görülmediğinden hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/32, K. 2006/1799, 21 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama