KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/4141 E., 2006/6072 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 21.6.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 25.1.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar dava konusu 109 ada 7 parsel sayılı taşınmazdaki binada 2 numaralı bağımsız bölümünün miras bırakan babaları....tarafından 10.8.1993 tarihli adi yazılı satış sözleşmesi ile satın alındığını satış bedelinin miras bırakanları tarafından ödendiğini ancak sonradan tapu kaydının davalı üvey anneleri adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemişlerdir
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların usulünce dosyaya sundukları deliller incelenip değerlendirilmedin ve özellikle dava konusu taşınmazın tapu kaydı, akit tablosu ve tesciline esas alınan diğer belgeler merciinden getirtilip değerlendirilmeden eksik araştırma ve soruşturma ile yazılı olduğu şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/4141, K. 2006/6072, 29 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama