KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/425 E., 2006/1069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 25.5.2004 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.7.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, komşuluk hukukundan kaynaklanan elatmanın önlenmesi ve kal isteğine ilişkin olup 25.5.2004 tarihinde açılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
H.U.M.K.nun 23.6.1996 tarihinde yürürlüğe giren 4146 sayılı Yasa ile değişik 8/1 maddesi ile 4146 sayılı Yasanın Ek. 3.maddesi gereğince dava tarihinde Sulh Hukuk Mahkemesi değeri 400 milyon liraya kadar olan davalara bakmakla görevlidir. Mahkemece yapılan keşif sonucunda kaline karar verilen ağaçların değerinin 550 YTl. (550 milyon Tl.) olduğu saptanmıştır. Bu durumda davanın görülmesi Sulh Hukuk Mahkemesinin değil, Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanına girmektedir.
Bu itibarla; resen gözetilmesi gereken görev hususu dikkate alınmaksızın yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/425, K. 2006/1069, 8 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama