KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/4385 E., 2006/5599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar tarafından, davalı aleyhine 5.4.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 16.2.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava konusu taşınmazların... Kızı...’a ait olduğu iddiasıyla açılan davada yerel mahkemenin kabul kararı, ..... ...’nin kızı ........ ile... ve ...’den olma...’ın aynı kişi olup olmadığının araştırılması yönünden bozulmuştur. Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne dair karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki.....ye ait olduğu ileri sürülen nüfus kayıtları ile kadastro tutanaklarında ismi geçen boncuk ...’nin çocukları olarak ismi geçen kişiler arasında uyumsuzluk bulunmaktadır. Tanıklar, kayıt malikinin ... ...’nin torunu olduğunu söylemektedirler. Mahkemece, öncelikle kadastro tutanağında ismi geçen kişilerle ... ...’nin bağlantısının sağlanması, kayıt malikinin ... ...’nin kızı ... mı yoksa davacının mirasbırakanı ... mı olduğu hususunun açıklığa kavuşturulması gerekirken eksik inceleme sonucu davanın kısmen kabulü doğru değildir, karar bozulmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/4385, K. 2006/5599, 12 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama