KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/7424 E., 2006/8169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 21.9.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.12.2004 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı 7 pafta, 79 ada ve 27 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydının malik hanesinde babasının ... ... "... yazılı nüfus bilgilerinin ... ... ..." şeklinde düzeltilmesini istemiş, mahkeme davayı kabul etmiştir. Hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava tapuda isim düzeltilmesi istemine ilişkindir. Bu tür davalar ile yalnızca tapu kütüğünde malikin kimlik bilgileri ile ilgili hataların düzeltilmesi istenebilir. Tapu kütüğünün oluşmasında dayanak teşkil eden belge ve bilgilerin düzeltilmesi mahkemeden istenemez.
Somut olayda, herne kadar muris ... ...'nin soyadı kadastro beyannamesinde "... şeklinde yazılmışsada, tapu kütüğünde nüfus kaydına uygun ve doğru olarak ..." şeklinde kayıtlıdır. Buna göre, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığı hususu gözönünde tutularak davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu gibi kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/7424, K. 2006/8169, 10 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama