Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/769 K.2006/1394

Taraflar arasındaki müdahalenin men'i davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13.9.2005 gün ve 2005/3339-7744 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, çapa bağlı taşınmaza yersiz elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Gerçekten, Türk Medeni Kanununun 683.maddesince birşeye malik olan kimse hukuk düzeni sınırları içerisinde o şey üzerinde dilediği biçimde kullanma ve tasarrufta bulunma yetkisine sahiptir. Malik malını haksız elinde bulunduran kimseye karşı elatmanın önlenmesi davası açabilir.

Somut olayda; davacının malik olduğu 415, 416 ve 423 parselleri davalıların bina ve bahçe duvarı yaparak taşkın kullanıldığı bilirkişinin 18.12.2004 günlü rapor ve krokisiyle sabittir. Böylelikle davalıların davacıya ait çaplı taşınmazlara elattıkları ortaya çıkmış bulunmaktadır.

Her ne kadar düzeltilmesi istenen Dairemiz ilamında, temliken tescil istemiyle açılmış bir karşı davanın varlığından söz edilmiş ise de; davalıların karşı davaları olmadığından maddi hataya düşülmüştür. Diğer yandan, İdare Mahkemesine açıldığı bildirilen dava konusunun eldeki davayı etkilemeyeceği verilen dava dilekçesinin incelenmesinden görülmektedir. Kaldı ki, davalılar lehlerine bir idari karar sağlarsa, bunun sonuçlarından yararlanmak için her zaman dava açabilir.

Bütün burlardan dolayı, mahkeme hükmünün onanması gerekirken yanılğılı değerlendirmeyle bozulduğu, bu defa yapılan incelemede anlaşılmıştır. Davacının karar düzeltme istemi kabul edilerek hüküm onanmalıdır.

...