Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/8156 K.2006/9935

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 09.06.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.03.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı dava konusu 100 ve 130 parsel sayılı taşınmazlarda malik adının yanlış yazıldığını iddia ederek taşınmazlarda murisinin adının Fatma Özen olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili temyiz etmiştir.

Tapuda isim düzeltme davalarında, mahkemece sağlıklı bir inceleme yapılmalı, kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır. Yapılan inceleme ve araştırma sonucu, tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlandığında davanın kabulü yoluna gidilmelidir.

Somut olaya bakıldığında;

Nüfus Müdürlüğünden yapılan araştırma sonucunda muris ...'in nüfus kaydının bulunmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece davacı tarafa, ismi düzeltilmesi istenen muris ....'in nüfusa kaydının yapılmasını sağlamak üzere süre verildikten sonra, sonucuna göre bir karar verilmelidir. Mahkemece bu yön gözardı edilerek davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.