KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2006/8274 E., 2006/9766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 7.11.2005 gününde verilen dilekçe ile tahliyeye izin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 3.5.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... vekili 07.11.2005 tarihli dilekçesi ile, ruhsatsız ve kaçak olup idarece yıkımına karar verilen çekme katın yıkılabilmesi için 6043 sayılı parselde bulunan davalıya ait ruhsatsız yapının içindeki malzemeler ile birlikte tahliyesine karar verilmesini istemiş, Mahkemece, davanın kabulüne verilmiş,hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Bu ... davaların Sulh Hakimleri’nce karara bağlanmasına olanak veren 6785 sayılı kanun, 3194 sayılı İmar Kanununun 43/A maddesi ile yürürlükten kaldırıldığından ve 3194 sayılı Yasanın 32/son maddesi gereğince bu görev Belediye Encümeni veya İl İdare Kurulu kararına müteakip Belediye veya Valiliklere verildiğinden görev hususu gözönünde tutulmadan Adli Yargı yerinde davanın yürütülüp, yazılı şekilde hüküm verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2006/8274, K. 2006/9766, 5 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama