Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2006/9199 K.2006/10753

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 27.02.2006 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.03.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... ve .... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, Türk Medeni Kanununun 747.maddesine dayanılarak açılmış, geçit hakkı istemine ilişkindir.

Mahkemece dava kabul edilmiş, hükmü bir kısım davalılar temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre özellikle hükmüne uyulan Dairemiz bozma kararı doğrultusunda araştırma yapılmasına göre davalıların diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Dava, 19.11.2001 tarihinde açılmış, 9.12.2005 tarihli keşifte belirlenen geçit bedeli bu tarih dikkate alınarak hesaplanmıştır. Dava tarihi ile hüküm tarihi arasında uzunca bir süre geçmiştir. Bu süre içerisinde taşınmaz değerinin önemli derecede değişime uğradığı açıktır. Esasen mülkiyet hakkı kısıtlanan yükümlü taşınmaz maliklerine dava tarihindeki bedelin ödenmesi onların daha fazla mağduriyetlerine neden olur. Bu sonucun engellenmesi için bilirkişiden ek rapor alınarak geçit bedelinin hükme yakın bir tarihe göre hesaplattırılması, fark olursa bu bedelde yükümlü taşınmaz maliklerine ödenmek üzere depo ettirilmesi sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, değinilen yönün göz ardı edilmesi doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.