Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/10533 K.2007/12144

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.07.2005 gününde verilen dilekçe ile geçit ... kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabuüne dair verilen 25.07.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı, genel yola bağlantısı bulunmayan 454 parsel sayılı taşınmazı yararına davalıya ait 458 parsel sayılı taşınmazdan geçit ... verilmesini istemiş mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesine dayanılarak açılmış geçit ... kurulması istemine ilişkindir.

Geçit ... kurulması davalarında mahkemece geçit nedeniyle yükümlü taşınmaz malikine ödenmesi gereken ve bilirkişiler aracılığı ile saptanan geçit bedeli hakkın kötüye kullanılması sonucunu doğuracak davranışları önlemek için hükümden önce depo ettirilmeli ve davanın niteliği gereği yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmalıdır.

Değinilen hususların gözetilmemiş olması bozmayı gerektirir.