Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/1062 K.2007/2159

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.11.2005 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.12.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... mirasçısı ... ve davalılar ... oğlu ... ve ... kızı ...'nın kayyımı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, geçit hakkı kurulması istemi ile açılmış, mahkemece, istemin hüküm altına alınması üzerine hüküm Hazine vekili ile davalı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Hüküm ile üzerinden geçit kurulmasına karar verilen parsellerden 49 numaralı olanı ... adına kayıtlı bulunmaktadır. Adı geçen bu kişi dava dilekçesinde davalı safında gösterilmiş ise de, hükümden sonra temyiz sırasında mirasçısı oğlu ... tarafından sunulan 2004/1366 Esas sayılı veraset ilamına göre 30.12.1973 tarihinde ölmüştür. Ölü kişi aleyhinde dava açılması yasaya aykırı olup, dinlenme olanağı yoktur. Bu kişinin mirasçılarının davaya dahil edilmek suretiylede olsa açılan davaya hukuki sıhat kazandırılamaz.

Bundan ayrı, üzerinden geçit tesis edilen parsellerden 52 numaralı olanı ... kızı ... ile ... oğlu ... adına eşit paylarla kayıtlı olup, bu kişilerin adresleri araştırılıp, harçlı dilekçe ile davaya katılımları sağlanması gerekirken işin kolayına kaçılarak davacı tarafça hiçbir araştırma yapılmadan bu kişiler adına Hazine kayyımlığı ile taraf teşkili yapılması da doğru değildir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulü doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.