Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/11167 K.2007/12216

Taraflar arasındaki tapu iptali ile yayla olarak sınırlandırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.12.2006 gün ve 2006/15633-15997 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Dava, Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın yayla yeri olduğu iddiasıyla açılmış, mahkemece istek kabul edilerek dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının iptaline yayla niteliği ile özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiş. Dairemizin 27.12.2006 gün 2006/15633-15997 sayılı kararı ile onanmış, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağının incelenmesinde dava konusu 490 Ada 3 parsel sayılı taşınmaz 18.09.1987 tarih 7 numaralı tapu kaydı uygulanmak suretiyle tespit ve tescil edilmiştir. Taşınmaza uygulanan tapu kaydının ilk tesisi "... kararla" davacı Hazinenin de taraf olduğu idari işlem sonucu oluşturulmuştur. Bu işlemde hazine taraf durumunda bulunduğundan çekişmeli parselin yayla niteliğinde olmadığı özel mülkiyete konu teşkil eden yerlerden olduğunun kabulü zorunludur.

Mahkemece az yukarıda sözü edilen davalı Hazinenin de taraf olduğu işlemle tesis edilen kayıt davacı Hazineyi bağlayacağından davanın reddi gerektiği düşünülmeksizin davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru olmamış, bu nedenle mahkeme hükmünün bozulması gerekirken yanılgılı

değerlendirmeyle onandığı bu defa yapılan incelemeden anlaşılmıştır.

Davalı vekilinin karar düzeltme istemi kabul edilerek Dairemizin onama ilamı kaldırılarak hüküm bozulmalıdır.