Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/172 K.2007/1163

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 21.4.2006 gününde verilen dilekçe ile tapulu taşınmazlarda paya elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 3.10.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi istemiyle açılmıştır. Mahkemece dava kabul edilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan ziraat bilirkişisi raporunda dava konusu taşınmazların toplam değerinin 29.172,00 YTL olduğu tespit edilmiş ve davacıların her bir taşınmazdaki toplam hisselerinin 3/8 oranında olup, davacılar hisselerine isabet eden taşınmazların değerinin 10.939,50 YTL olduğu anlaşılmakla, bu miktar Sulh Hukuk Mahkemelerinin görev sınırını belirleyen HUMK.nun 8. maddesindeki miktarın çok üstünde olduğundan davayı görmeye Sulh Mahkemeleri değil Asliye Hukuk Mahkemeleri görevlidir.

Mahkemece resen gözetilmesi zorunlu ve kamu düzeninden olan görev husus gözden kaçırılarak, davaya bakmak Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanı içinde olduğu ve bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden yargılamaya devamla esas hakkında hüküm kurulması doğru görülmediğinden hükmün bozulması gerekmiştir.