Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/3379 K.2007/3998

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.11.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.12.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Mahkemece dava kabul edilmiş, hükmü davalı ... temyiz etmiştir.

Tapu tahsisi hazinenin 1949 parselinden yapılmıştır. Bu kayıt üzerinde askeri güvenlik bölgesinde kaldığı şerhi vardır. Kaydın daha sonra imarın 409 ada 10 parsel sayısına gittiği görülmektedir. Ancak başlangıçtaki şerh bu kayda yansıtılmamıştır.

Kısaca “İmar Affı Kanunu” olarak bilinen 2981 sayılı Yasanın istisnalar başlıklı 3.maddesi hükmünce “Askeri yasak bölgeleri ve güvenlik bölgelerinde” yapılan tahsislerde 2981 sayılı Kanun hükümleri uygulanmaz. O yüzden mahkemece daha önce 1949 parselde mevcut şerhin yetkili makamlarca kaldırılıp kaldırılmadığı, 10 parsel sayılı taşınmaza niçin yansıtılmadığı hususu üzerinde durulmalı, şerhin imarın 10 parseline hata sonucu işlenmemiş olduğu saptanırsa istem reddedilmeli, yetkili mercilerce kaldırıldığının saptanması durumunda ise dava şimdiki gibi kabul edilmelidir.

Mahkemece bu yön üzerinde durulmaksızın eksik inceleme ve araştırmayla dava kabul edildiğinden hüküm bozulmalıdır.