Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/4529 K.2007/5153

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 5.4.2006 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 7.9.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, 1711 parsel sayılı taşınmaz kaydında yazılı olan "... Paşa Vakfı" şerhinin silinmesini istemiştir.

Mahkeme, vakıf şerhinin hak düşürücü süre geçtikten sonra kayda yazılması nedeniyle davanın kabulüne ve şerhin terkinine karar vermiştir.

Hükmü davalı ... İdaresi temyize getirmiştir.

1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı ... İdaresinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2- Çekişmeli taşınmaz paylı mülkiyete tabi olup, davacı 1711 parselde 500/10300 pay malikidir. Davacı dışındaki diğer pay maliklerinin vakıf şerhinin silinmesine dair davası bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemece sadece davacı payına yönelik olarak davanın kabulü gerekirken bu yön gözardı edilerek 1711 parsel sayılı taşınmazın tamamı üzerindeki vakıf şerhinin kaldırılmasına karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus bozmayı ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden H.U.M.K.nun 438/VII.maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.