KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/549 E., 2007/1509 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 8.4.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.6.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacılar, tapudan iyiniyetle satın aldıkları 29 ada 2 parsel numaralı taşınmaz üzerindeki yapıların davalılara ait 3 parsel numaralı taşınmaza taşkın olduğunu belirterek bu kısımların payları oranında adlarına tescili isteğinde bulunmuşlardır.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
4.5.1978 tarih 4/5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararında, davalının dava açılmadan önce ölmüş olması halinde davanın reddi gerektiği, davanın davalının mirasçılarına yöneltilmesine olanak bulunmadığı belirtilmiştir.
Dosyaya sunulan veraset ilamına göre; dava konusu 29 ada 3 parsel sayılı taşınmaz maliki .....,, eldeki davanın açıldığı 8.4.2004 tarihinden önce, 15.7.1939 tarihinde ölmüştür. Yukarıda açıklanan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca davanın usul yönünden reddine karar verilmesi gerekirken tapu maliki olan ... mirasçılarının davaya dahil edilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru olmadığından hüküm bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2007/549, K. 2007/1509, 20 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama