KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/5696 E., 2007/6332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve muhik tazminat karşılığı tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.12.2006 gün ve 2006/13030-15530 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen yönler daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yerel mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriği gereği yerel mahkeme hükmü usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır. Dairemizin onama ilamı yazılırken hüküm veren mahkemenin sıfatı yanılgı ile "Daire karar başlığında" "Sulh Hukuk Mahkemesi" olarak yazılmış olup, bu yanılgı Dairece düzeltilmiştir. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2007/5696, K. 2007/6332, 25 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama