Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/6246 K.2007/8221

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.10.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 6.2.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekli tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, 3460 parsel sayılı taşınmaz maliki murisi babasının tapu kaydında ... oğlu ... yazılı isminin nüfus kayıtlarına uygun olarak İsa oğlu ... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava Türk Medeni Kanununun 1023 maddesi gereğince tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Taşınmazların, kadastro tesbit ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi kayıt düzeltilmesi davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle bu tür davalarda kimlik bilgilerinin düzeltilirken taşınmaz malikinin değişmemesi diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.

Dava konusu 3460 parsel sayılı taşınmaz 1961 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında ... oğlu ... adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... kayıt malikinin İsa oğlu ... olduğu ididası ile yanlışlığın düzeltilmesini istemiştir.

Cumhuriyet Savcılığı tarafından yapılan araştırmada köyde İsa oğlu ... isimli şahsın bulunduğu yaklaşık on yıl önce vefat ettiği, ... oğlu ... adlı şahsın da bulunduğu onun da 2004 yılında vefat ettiği, İsa oğlu ... ile ... oğlu ...'nın aynı kişiler olmadığı bildirilmiştir. Yargılama sırasında dinlenen tanık ...ise, davacının babasının İsa oğlu ... olduğunu, köyde başka İsa oğlu ... ve ... oğlu ... adlı kişinin bulunmadığını beyan etmiştir.

Tanık anlatımı ile kolluk mariyetiyle yapılan araştırmanın sonucu örtüşmemektedir. Kolluk tarafından verilen bilgi doğru ise hükümle mülkiyet nakline sebep olunacaktır.

Bu nedenle zabıtadan alınan bilgi de özetlenerek nüfus idaresine yazı yazılarak ... oğlu ... isimli şahsın kaydının bulunup bulunmadığı sorulmalı, alınacak bilgi yeterli görülmez ise daha önce dinlenen tanık yeniden çağrılarak kolluk bilgileri kendisine okunarak çelişki giderilmeli ve tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra bir karar verilmelidir.

Mahkemece eksik incelemeyle hüküm kurulması doğru görülmemiş kararın bozulması gerekmiştir.