KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/6859 E., 2007/7242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.8.2004 gününde verilen dilekçe ile men'i müdahale, kal ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.2.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, davalının köy tüzel kişiliğine ait taşınmaza bina yaparak elatmasının önlenmesi, binanın taşan kısmının yıkılması ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davalının elatmasının haksız olduğu gerekçesiyle dava kabul edilmiş 528,24 YTL ecrimisil bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Hükmü davalı temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- Dava açılırken ikinci istem olarak 500,00 YTL ecrimisil talep edilmiştir. Bu konudaki istem için inşaat mühendisi ... ’dan geçmişe yönelik 5 yıl için ecrimisil hesabı yaptırılmış, adı geçen tarafından düzenlenen 10.5.2005 günlü rapor ile belirlenen toplam 528,24 YTL ecrimisil bedeline hükmedildiği anlaşılmıştır. HUMK.nun 74.maddesi gereğince hakim dava talep edilenden fazlasına hükmedemez. Dava dilekçesinde istenen tazminat 500,00 YTL olduğuna göre bundan fazlaya hükmedilmesi yasaya aykırı olduğundan karar bozulmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2007/6859, K. 2007/7242, 12 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama